Čas od času dojde k veřejné konfrontaci zvyků - tkz. Světských a zbytku. Jde o tradiční rody, se známým představitelem Kočkou nejstarším. Aby zajistil obživu bližním, dovedlo jej to i k politikům ČSSD, zřejmá snaha o přijatelný pronájem atrakcí. V tomto smyslu i zajímavá postava starého světa. Nevím jak mu je, kdy následně vidí bezprostřední úmrtí členů rodiny a množící se skandály! Nedělám si iluze o EET z tržeb Lochnesek, to nestačí - Tedy sofistikované prorůstání ekonomické kriminality. (Zakládání fiktivních firem na úklid - úzká spolupráce s úřednictvem nutná). Na konci všeho je střelba, luxusní auta jedoucí v protisměru a smrt táty tří dětí. (Ten jel svým potomkům zajišťovat obživu). Tradice Světských říkají - Ani to nás nemůže zastavit! Budeme sužovat i ty další - zastavíme dopravu - To je naše atrakce! Já na to mám - Já si vyskočím - já si poskočím. Nevím, je to jejich svět - nepatřím tam a ani nechci. Třeba se pěšky vydá i Jiří Paroubek, doprovázen Benediktem Reinholdem Dieru = (Nové jméno, přejmenovaného Ďuričky, již propuštěného z basy) ! ...

Karma. Nikdy jsem nebyl zastáncem onoho alibisticky zžíravého: o mrtvých jen dobře. Když jsem komunisty Ransdorfa kritizoval i po jeho smrti, napsali mi mnozí: takže nenávist až za hrob?

A já jim zvesela odpovídal: samozřejmě že ano! Cožpak se Stalin a Mengele stali lidskými v den, kdy umřeli? Cožpak budeme lízat servilně okraj talíře haisla jen proto, že ráčil umřít? Anebo naplno řekneme, že to bylo hovado?

Takže: o mrtvých jen dobře, ovšem pokud si to za svého života zasloužili. Jinak fakt ne!

Kočkové, místo aby chodili kanály se budou předvádět. A není to poprvé.

Oba budou svým rodinám chybět a pokud si Kočkova rodina přeje okázalý pohřeb, tak jim to přejte. Ulice se uzavírají kvůli větším hloupostem.

Čím přemýšlíte? Tohle kdyby udělal každý, je Praha neprůjezdná pořád. Nebo vy k těm kolotočářům patříte?

Tuhletu posedlost funusy a hroby moc nechápu. Maximálně pronesu:"To si někdo žije."

Pro mne by to bylo nepochopitelné, ať už by zemřel za jakýchkoli okolností. Dokonce i v případě, že by byl obětí a nikoli viníkem.

V Praze je nás přes milion a každý den zemře několik desítek lidí. Prostě nelze kvůli každému z nich zastavit provoz na jedné z klíčových tříd velkoměsta. A co nelze povolit všem, to by nemělo být povoleno nikomu (například když jsem v muzeu, naprosto nic by se nestalo, kdybych si sáhl na nějaký exponát, protože jedno sáhnutí mu nemůže uškodit, ale když se to dovolí mně, musí se to dovolit i ostatním a deset tisíc sáhnutí do roka by ten exponát dlouho nepřežil).

Výjimkou pro to zastavení provozu by mohly být pouze zcela mimořádné osobnosti jako (ponechme stranou dobu, kdy ty osobnosti žily, hovořím pouze o jejich výjimečnosti) Bedřich Smetana nebo Emil Zátopek a prezidenti republiky. Rozhodně ne teno nebožtík.

Taky mi hlava nebere, že magistrát povolí uzavření takto frekventované ulice kvůli soukromým účelům. Rád bych se daného úředníka zeptal, co ho k tomuto povolení vedlo.. A nerad bych spekuloval třeba o tom, že dostal permanentku na matějskou..